Отправлено: 09.12.12 11:47. Заголовок: РЕГИОНАЛЬНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ

РЕГИОНАЛЬНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ

Организация ООО «Региональная Управляющая Компания» начала свою деятельность в 2007 году. Основными задачами и целями компании являются обеспечение надлежащего содержания и ремонта общего имущества многоквартирных жилых домов, оказание услуг в сфере ЖКХ и обеспечение комфортных условий проживания граждан.

Основными видами деятельности является:

Деятельность по управлению недвижимым имуществом, надзору за состоянием и эксплуатацией жилого и нежилого фонда
Аварийно-диспетчерское обслуживание жилого и нежилого фонда
Организация работы расчетно-кассового центра по организации населения, сбора платежей населения за жилищно-коммунальные услуги
Клининговые услуги
Работы по благоустройству территорий
Выполнение функции заказчика по работам капитального ремонта объектов недвижимого имущества
Выполнение текущего ремонта зданий, сооружений, инженерных систем
Выполнение работ по энергосбережению и повышению энергетической эффективности зданий, строений, сооружений, жилищного фонда, систем коммунальной инфраструктуры

С нами надежно, тепло и уютно.

ТАК ЛИ ЭТО НА САМОМ ДЕЛЕ???

 Отправлено: 09.12.12 13:08. Заголовок: ПРОТОКОЛ ПРОВЕДЕНИЯ ..

ПРОТОКОЛ ПРОВЕДЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОТБОРА ПОСТАВЩИКОВ
(ИСПОЛНИТЕЛЕЙ, ПОДРЯДЧИКОВ)
21.02.20112121
20.04.2012г.
С «16» апреля 2012г. по «20» апреля 2012г. комиссией по размещению заказов с целью принятия решения о включении в Перечень поставщиков университета претендентов, подавших заявки на участие в дополнительном отборе поставщиков (исполнителей, подрядчиков), проводилось рассмотрение заявок на участие в дополнительном отборе поставщиков, исполнителей, подрядчиков.
Состав комиссии по размещению заказов:
Председатель комиссии: Савельева Н.Ю.
Заместитель председателя комиссии: Захарова Т.Ю.
Члены комиссии:
Барминова Л.Н.
Величко Е.В.
Виноградов А.Ю.
Малин А.С.
Мухина Т.М.
Рева Г.П.
Смирнов О.Е.
Яковлева Т.А. (секретарь)
На заседании присутствовали: Савельева Н.Ю., Барминова Л.Н., Виноградов А.Ю., Мухина Т.М., Яковлева Т.А.
Заказчиком были получены заявки на участие в дополнительном отборе поставщиков от следующих претендентов:

№ п/п Наименование претендента (Ф.И.О. для физического лица) Почтовый адрес
претендента
1 ООО «ТЕПЛОХОЛОД» 121359, г. Москва, ул. Оршанская, д.13
2 ООО НТЦ «ЭЛЕКТРОН-СЕРВИС» 127055, г. Москва, ул. Образцова, д.14
3 ООО «Региональная Управляющая Компания» 143180, Московская область, г. Звенигород, ул. Парковая, дом 24

По результатам рассмотрения членами комиссии по размещению заказов заявок на участие в дополнительном отборе поставщиков (исполнителей, подрядчиков), председателем комиссии по размещению заказов было предложено:
1. Включить в Перечень поставщиков университета сведения о следующих претендентах:
№ п/п Наименование претендента (Ф.И.О. для физического лица) Почтовый адрес
претендента
1 ООО «ТЕПЛОХОЛОД» 121359, г. Москва, ул. Оршанская, д.13
2 ООО НТЦ «ЭЛЕКТРОН-СЕРВИС» 127055, г. Москва, ул. Образцова, д.14
3 ООО «Региональная Управляющая Компания» 143180, Московская область, г. Звенигород, ул. Парковая, дом 24
в связи с тем, что заявки, поданные вышеперечисленные претендентами соответствуют требованиям, установленным извещением о проведении дополнительного отбора поставщиков (исполнителей, подрядчиков).
ГОЛОСОВАЛИ:
По первому вопросу:
За 5 (пять) членов комиссии по размещению заказов, а именно:
(Савельева Н.Ю., Барминова Л.Н., Виноградов А.Ю., Мухина Т.М., Яковлева Т.А.)

против 0 (нет)
воздержалось 0 (нет)

Комиссией по размещению заказов принято решение:
Включить в Перечень поставщиков университета сведения о следующих претендентах:

№ п/п Наименование претендента (Ф.И.О. для физического лица) Почтовый адрес
претендента
1 ООО «ТЕПЛОХОЛОД» 121359, г. Москва, ул. Оршанская, д.13
2 ООО НТЦ «ЭЛЕКТРОН-СЕРВИС» 127055, г. Москва, ул. Образцова, д.14
3 ООО «Региональная Управляющая Компания» 143180, Московская область, г. Звенигород, ул. Парковая, дом 24

Подписи членов комиссии по размещению заказов

Члены комиссии по размещению заказов, присутствующие на заседании:

Председатель комиссии: Савельева Н.Ю. (подписано)

Барминова Л.Н. (подписано)

Виноградов А.Ю. (подписано)

Мухина Т.М. (подписано)

Яковлева Т.А. (подписано)
Запомните!

Все эти лица подписались под обеспечением содержания военных городков бвывшего Московского округа ПВО

 Отправлено: 09.12.12 15:06. Заголовок: Стенографический отч..

Стенографический отчёт о совещании по подготовке к отопительному сезону

Д.МЕДВЕДЕВ: Я собрал всех, для того чтобы обсудить текущие проблемы жилищно-коммунального хозяйства, но, конечно, прежде всего в разрезе подготовки к новому отопительному сезону. У нас, к сожалению, очень часто начало отопительного сезона ( это что-то сродни стихийному бедствию.
Но существует и проблема домов, износ которых близок к критическому. Фонд ЖКХ направляет деньги на переселение из тех домов, которые получили статус аварийных до 1 января 2010 года. У нас пока нет решения по домам, которые могут быть признаны аварийными после этого срока. Надо посоветоваться, как поступить, и я хотел бы, чтобы предложения по этой теме были Правительством сформулированы.
«У нас, к сожалению, очень часто начало отопительного сезона – это что-то сродни стихийному бедствию».
Тема благоустройства поселений, создания комфортных условий для проживания граждан, конечно, тоже очень важна. Но, если говорить о Звенигороде, здесь всё, в общем, выглядит симпатично. Я обсуждал эту тему год назад, были даны соответствующие поручения, но в целом это вопрос, которым или занимаются, или не занимаются. И, откровенно говоря, если городские власти, власти поселения, районные администрации уделяют этому внимание, это сразу видно. Это невозможно сделать к приезду начальства, потому что это такая тема, которая имеет накопительный эффект. Здесь, соответственно, иначе выглядят дворы, меняется асфальт, строятся детские и спортивные площадки. А там, где этим не занимаются, там ничего этого нет.

Важно, что есть финансовая поддержка Московской области, потому что это помогает задачи решать, и вот даже на площадке, которую мы смотрели, она как раз создана, я так понимаю, при помощи софинансирования. Задача регионов в этом смысле – помогать органам местного самоуправления и в финансовом плане, и организационными решениями. В любом случае проблемы ЖКХ – это наша общая задача.
Б.ГРОМОВ: Во-первых, спасибо, что Вы в очередной раз посетили Московскую область и вторично – Звенигород, город русский по сути и по векам.
Касаясь темы, я хочу доложить Вам, что мы ежегодно начиная с 15 марта расписываем план для всех муниципальных образований. То есть зима ещё не завершается, а мы уже планируем, что должно быть сделано по подготовке к новому отопительному сезону. Это касается всего: котельных, теплотрасс. Они получают от правительства области плановое задание, к какому-то сроку. Срок определён, из года в год один и тот же: к 15 сентября на 95–98 процентов всё должно быть готово.
Ещё один вопрос, который я хотел бы поднять в своём выступлении. Московская область к зиме готова, я об этом докладываю, но нас волнует, и меня лично волнует вопрос, связанный с жилыми городками, принадлежащими Министерству обороны. Проблема как была, так и остаётся, проблема серьёзная. У нас 102 жилых городка на территории области. На сегодняшний день у них примерно 1,5 тысячи многоквартирных жилых домов, передали где-то 20 процентов. Причём передают без земли, то есть там ничего не сделаешь. Остальные дома пока не передаются по разным причинам, в том числе, наверное, и потому, что у них новые компании …
Д.МЕДВЕДЕВ: А что значит – передают без земли? Земля-то кому принадлежит?
Б.ГРОМОВ: А земля как была Минобороны, так она и остаётся у них.
Д.МЕДВЕДЕВ: Что это будет значить? Тогда нужно, может быть, по этой земле решения какие-то принимать? Всё равно останется это у вас, это же невозможно себе представить, что пять лет похозяйничаете, а потом обратно Министерству обороны передадите.
Б.ГРОМОВ: Конечно, мы об этом всегда и просили, чтобы передавали с землёй, иначе мы не можем вкладывать деньги туда: ни в дороги, ни в дома, ни во что абсолютно. Люди не могут приватизировать квартиру, там всё одно за одно цепляется, то есть проблему надо как-то решать, и чем быстрее, тем лучше.
Д.МЕДВЕДЕВ: Квартиру-то могут приватизировать: я думаю, всё-таки, это с землёй не связано. Но то, что вы инвестиции не можете подтаскивать туда…
Б.ГРОМОВ: А мы ничего не можем туда вводить.
Д.МЕДВЕДЕВ: Да, в этом смысле нечего возразить, ситуация летом была принципиально другой, все подготовились. В общем, молодцы, потому что лето было, конечно, не таким сложным, как прошлое, это тоже очевидно, но оно было достаточно тёплым, периодически просто засушливые были периоды. Это означает, что если этим заниматься, то вполне по силам победить эту проблему. Спасибо, Борис Всеволодович.
Что я могу сказать? По поводу составляющей в тарифе, которая связана со стоимостью собственно самой энергетики. В общем, проблема известная. Она очень тяжело решается, потому что по понятным причинам энергетические компании тоже свой интерес преследуют. Но, в общем, думать об этом надо, каким образом внутреннее распределение в тарифе изменить.
По поводу роли Фонда ЖКХ здесь коллеги ещё скажут. В целом, я считаю, это оказался удачный инструмент, позволяющий решать самые разные задачи, но самое главное – просто восстанавливать дома, причём делать это на разумных принципах, и делать достаточно быстро. Так что этот инструмент, я, во всяком случае, лично отношу к числу активно работающих и хорошо продуманных. Есть нюансы, мы его совершенствовали. Нужно думать о будущем.
Детские сады. Я с людьми только что разговаривал, – конечно, это проблема для очень многих номер один. То, что Московская область так быстро идёт по решению это проблемы, это, конечно, внушает оптимизм. Не у всех такие возможности, как у Московской области, потому что, я думаю, такими темпами вы действительно за 2, за 2,5 года эту проблему закроете. Но есть более сложные территории, конечно, гораздо более сложные.
Тема жилых городов и городков Министерства обороны. Эта тема большая и очень непростая. У Министерства обороны есть, наверное, и свои резоны, но в качестве, может быть, неких результатов сегодняшнего нашего разговора я бы что предложил. Конечно, когда речь идёт о передаче социальных объектов, они должны передавать их с землёй, с разумным количеством земли. Это, конечно, не должно быть так, что передаётся детский сад, например, а к нему примыкает ещё 50 гектаров. Но такого и нет на самом деле. Но передавать без земли невозможно, потому что потом невозможно получить кредиты, невозможно решить жилищные задачи. Я хочу, чтобы было подготовлено поручение Министерству обороны на эту тему, чтобы они всё-таки политику здесь изменили.
Очень важным является вопрос роста размера платы за коммунальные услуги и соответствие этого роста предельным индексам. Я знаю, что Правительство на эту тему определённые решения принимало. Может быть, наши коллеги из муниципалитетов об этом пару слов скажут, а потом уже Дмитрий Николаевич Козак прокомментирует это.
А.БАРАНОВ: Дмитрий Анатольевич, а можно сделать предложение по землям Министерства обороны?
На сегодня проблема передачи земель Министерства обороны, – в особом порядке. Муниципальные районы и городские округа в силу Земельного кодекса наделены полномочиями распоряжения землёй, на которой не разграничена собственность, за исключением Министерства обороны. И Министерство обороны сейчас, чтобы передать земли, вынуждено тратить очень большие деньги на оформление всех земельных кадастров, потом дробить их, потом муниципалитеты должны тратить средства на то, чтобы оформлять эти объекты. Предложение в чём?..

Д.МЕДВЕДЕВ: Да, мне Сердюков об этом говорил. Кстати, та же самая ситуация с оформлением квартир в собственность. Они сначала их оформляют на себя, а потом вынуждены передавать, например, военнослужащим, дважды оформляя. Это занимает огромное количество времени, сил и средств, конечно, тоже.
А.БАРАНОВ: Предложение конкретное: чтобы муниципальные районы в силу закона имели право распоряжения землями, на которые Министерство обороны не разграничило полномочия по военным городкам. Тогда Министерство обороны будет делать кадастровые планы только на объекты, которые непосредственно остаются у них под их объектами. Никто этого права не изымет. Контроль за этими землями усилится. Процедура упростится, а контроль усилится, потому что и военная прокуратура будет это контролировать, и наши городские прокуроры тоже будут это контролировать. И у нас сразу, Дмитрий Анатольевич, появится право на территории этих военных городков начинать развёртывать социальную программу. Мы сегодня не можем ни построить детские сады…
Д.МЕДВЕДЕВ: Понятно, мы только что об этом говорили.
А.БАРАНОВ: Упростить вот эту процедуру.
Д.МЕДВЕДЕВ: Вы считаете, Министерство обороны это легко может проглотить? Каково мнение Правительства?
Д.КОЗАК: По Министерству обороны будет длительная дискуссия на эту тему. Решение Правительством уже частично принято.
А.БАРАНОВ: Это как предложение.
Д.КОЗАК: Да, я понимаю.
Там две проблемы, связанные с передачей земель и жилого фонда, объектов коммунальной инфраструктуры от Министерства обороны.
Первое. Состояние, в котором они передаются. Как правило, они передаются в плачевном состоянии, и муниципалитеты отказываются их принимать, потому что понимают, что на них сначала упадёт огромное бремя расходов по их приведению в порядок, а потом – по содержанию.
Второе. Даже не столько площади земельных участков, хотя такие факты есть, когда Министерство обороны с субъектами Федерации, с муниципалитетами вступают в длительные споры по поводу того, какая площадь прилегающих земельных участков должна быть передана. Большая проблема с постановкой их на кадастровый учёт. Министерству обороны для того, чтобы поставить все земли, которые подлежат передаче, на кадастровый учёт, требуется, по-моему, если мне не изменяет память, около 17 миллиардов рублей.
Д.МЕДВЕДЕВ: Понятно. Так Вы поддерживаете эту идею, которую коллеги предлагают?
Д.КОЗАК: Мы сейчас приняли Постановление Правительства, внесли оперативно, должны быть приняты Госдумой поправки к закону об упрощённом порядке передачи этих земель муниципальным образованиям.
Д.МЕДВЕДЕВ: Что он предполагает, этот упрощённый порядок?
Д.КОЗАК: Он предполагает, что эти земельные участки могут быть [переданы] без постановки на кадастровый учёт, только с указанием площади.
Д.МЕДВЕДЕВ: Это собственно то, о чём коллеги и говорят.
Д.КОЗАК: Да. Просто надо понимать, что бремя межевания и постановки на кадастровый учёт ляжет на муниципалитеты. Я думаю, что это лучше, чем…
«Для глав муниципальных образований, руководителей органов государственной власти есть одна установка: осенне-зимний сезон – это время повышенной ответственности».
Д.МЕДВЕДЕВ: Это в любом случае лучше, потому что они, наши товарищи из муниципалитетов, чего говорят, что мы и так-то имеем свои относительно небольшие возможности, но когда речь идёт о передаче таких объектов, то вообще всего лишены, потому что и объекты ни взять, как Вы говорите, они в плохом состоянии, а если возьмёшь, то, значит, замаешься их оформлять после этого. Потому что если кто-то берёт, то он должен просчитать, какие он сможет деньги подтащить, какие инвестиции, и тогда для него это уже будет просчитанный риск, забирает он их или не забирает, какие инвестиции вкладывает, если он сможет распоряжаться впоследствии землёй и деньги под это привлекать. Когда этот документ будет работать?
РЕПЛИКА: Он работает.
Д.КОЗАК: Постановление Правительства уже принято, которое упрощает этот порядок. Да, он работает. Там требуются ещё поправки к закону для того, чтобы ещё дополнительно упростить. Сейчас точную дату не могу сказать, в каком состоянии это находится в Государственной Думе, но я думаю, что мы до конца октября его примем. Просто Министерству обороны Правительством тоже дано поручение соответствующее. В тех случаях, когда они не успели передать, когда возникли дискуссии, безусловно, должны утвердить по согласованию с органами исполнительной власти субъектов Федерации графики подготовки этих объектов к зиме. Пока формально это не перешло в муниципалитеты, да, ответственность за функционирование в осенне-зимний период лежит на Минобороны, они должны это всё обеспечить.
Д.МЕДВЕДЕВ: Нужно сделать так, чтобы Министерство обороны имело все стимулы для того, чтобы передавать, потому что иначе оно так и будет сидеть, как курица с яйцами, и никуда двигаться не будет. Я помню, как мы на Дальнем Востоке об этом говорили. Там другая проблема, тем не менее всё равно они не слезают с этих мест.
С.КОШМАН: Уважаемый Дмитрий Анатольевич, и просьба со стороны Министерства обороны, потому что раз тема уже коснулась их, это усиление контроля за своими эксплуатирующими организациями. Потому что зачастую отношение к нашим муниципальным обращениям их стороны, по меньшей мере, равнодушное. Сам капитан первого ранга, я понимаю, что такое флотское и армейское братство. Но в этом случае братства нет: получается, что мы вынуждены население всеми формами поддерживать, а с их стороны – только голый коммерческий расчёт.
Д.МЕДВЕДЕВ: Кто у них этим занимается?
Б.ГРОМОВ: «Славянка» занимается.
С.КОШМАН: «Славянка», да, и акционерное общество…
Д.КОЗАК: Это действительно общее место, к вопросу о децентрализации власти – то, о чём мы говорили, что с федерального уровня они не видят эти проблемы, нет такой мотивации повсеместно. Субъекты и муниципалитеты требуют подготовки…
Д.МЕДВЕДЕВ: Мотивация для Министерства обороны – это наше дело.
Д.КОЗАК: Они не могут дотянуться просто до этого.
Д.МЕДВЕДЕВ: Они и дотянуться не могут, но на самом деле не надо считать, что они глупые люди. Зачастую эти решения не принимаются, потому что есть такой тайный замысел – когда-то этим распорядиться как-то по-другому. Я не говорю, незаконным образом, нет, вполне, может быть, законным образом, но просто куда-то пристроить это за деньги и решить какие-то задачи. У Министерства обороны много задач и трат много, это тоже понятно, и оно имеет право на реализацию части высвобождаемого имущества, в том числе недвижимого, за деньги. Но главное, чтобы это было отбалансировано с интересами людей, с теми, кто живёт на этой земле.
Только что совершенно справедливо Дмитрий Анатольевич заметил, вопросы, которые имеют практически все главы, связаны с диспропорциями в тарифах. Но я хочу заметить, что это не вещь в себе, это не просто вопрос, связанный с эксплуатацией, это сегодня для нас вопрос принципиальный – развитие территорий.
«Далеко не везде газ является самым лучшим видом топлива. Да, газ хорошо, его у нас достаточно много, но газ – дорогое топливо, которое тем более может использоваться в разных назначениях. Поэтому альтернативная энергетика – это, безусловно, будущее».
А вот развитие энергетического комплекса – это сегодня для нас самая большая проблема в наших взаимоотношениях с инвесторами. Вопрос не новый, но требующий незамедлительного решения. Почему? Потому что инвестиционные средства, которые поступают в город, в виде доли города от наших взаимоотношений с инвестором вместо развития социальных объектов мы тратим на развитие инженерной инфраструктуры. А инвестиционная составляющая, которая находится в тарифах, не позволяет нам даже в минимальном объёме обеспечить решение этих проблем.
Для нас сегодня это вопрос номер один. Основная задача – это развитие и решение всех вопросов, заключённых в 131-м законе. Муниципалитеты развиваются именно по этому закону. Все полномочия у нас есть, функции обозначены. Значит, механизмов пока не существует, механизмов рациональных. Сегодня нам приходится привлекать кредитные ресурсы, но сегодня они недешёвые. Я бы с удовольствием, любой из моих коллег, взял бы ресурсы кредитные под 2–3 процента, но таких кредитов у нас сегодня нет. Мы знаем, сколько построить котельных.
О.ЯКУНИН: Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые участники совещания! Проблема жилищно-коммунального хозяйства является одной из самых важных проблем для населения. Все социологические опросы показывают, что, прежде всего, в тройке вопросов, беспокоящих население, два касаются ЖКХ. Первое – это стоимость услуг, и второе – это качество предоставляемых услуг.
Д.МЕДВЕДЕВ: Я про стоимость спросил, пока никто мне ничего не сказал.
У меня есть конкретные предложения или просьбы, чтобы были даны поручения в отношении того, что может привести к снижению темпов роста тарифов жилищно-коммунального хозяйства.
Первое. Как показывает анализ, в тарифах жилищно-коммунального хозяйства, или коммунальных тарифах, заложено порядка 50 процентов, входящих в себестоимость, – это затраты на энергоносители. Получается ситуация, когда тариф, если говорить, например, про электроэнергетику, для юридических лиц является рыночным, то есть он не регулируется. Для физических лиц – регулируется, для юридических – нет. Предприятия жилищно-коммунального хозяйства как юридические лица вынуждены по рыночной цене покупать электроэнергию. Рост тарифов ежегодно для таких предприятий в некоторые годы у нас доходил до 60 процентов. В связи с этим у меня конкретное предложение: рассмотреть, первое, или возможность предоставления услуг предприятиями жилищно-коммунального хозяйства юридическим лицам, которым они предоставляют услуги, точно так же, по рыночной стоимости, или ограничить для предприятий жилищно-коммунального хозяйства рост тарифов на энергоносители – таким, какой определяется ежегодно для населения. Они же населению эту услугу продают, более чем на 80 процентов все предприятия населению продают.
Получается, мы декларируем, что мы не поднимаем тарифы на электроэнергию, не более 10–15 процентов, а на самом-то деле для предприятий ЖКХ это оборачивается ростом в 40–50, потому что они в объём тех, для кого тариф регулируется, не попадают. Это первое.

Второе. Для того чтобы снизить себестоимость и повысить качество, эта система нуждается в серьёзной модернизации, это требует серьёзнейших капиталовложений. Понятно, что на сегодняшний день, если говорить об инвестиционной составляющей тарифа, то это непосильным бременем опять ляжет на плечи населения. На сегодняшний день тот рост тарифа, который ограничивается законодательством и принятым решением, безусловно, не делает эту сферу привлекательной для серьёзных инвесторов и для банков. Те сроки окупаемости, которые могут быть при заложенных ростах тарифа, – это 15 процентов по этому году, на следующий год мы только первое полугодие будем в старых тарифах жить и там посмотрим, но тоже, наверное, нельзя же на 20–30 процентов повышать, это же люди, просто непосильно для людей.33
Это требует, на мой взгляд, принятия каких-то решений. Мне кажется, что очень хорошим было бы решение применить способ, который благодаря Вам, Дмитрий Анатольевич, мы уже испытали: это Фонд реформирования жилищно-коммунального хозяйства, который очень хорошо себя зарекомендовал. В связи с этим у меня просьба проработать вопрос о возможности какого-то участия там государства, бюджетов субъектов Российской Федерации, может быть – даже и местных бюджетов, кто себе это может позволить, в компенсации расходов инвесторам, потраченных на развитие и модернизацию системы жилищно-коммунального хозяйства. Мы создали программу модернизации, мы утвердили её. Но когда мы перешли к её реализации, то оказалось, что ни один серьёзный инвестор на дорогостоящие объекты не идёт, потому что срок окупаемости, который он может спрогнозировать – во-первых, он не может его спрогнозировать, потому что у нас тарифы каждый год, непонятно, на сколько они там будут утверждаться. И здесь вопрос опять же: необходимо определиться на три, на пять лет, определить, что каждый год будет рост ограничен такими-то процентами, чтобы инвестору стали понятны правила игры.
И я хотел бы поднять ещё одну проблему, которая беспокоит меня как главу муниципального образования «Рузский район».

В силу сложившихся традиций Рузский район – «подмосковная Швейцария». У нас более 60 домов отдыха, санаториев, которые располагаются на территории района. В соответствии с действующим законодательством жилищный фонд они передали нам, мы его приняли. Но большую часть инфраструктуры они оставили за собой, потому что у них остались корпуса, которые надо топить, инфраструктура дома отдыха и так далее. Создалась нормативно-правовая коллизия. Получается, что они как предприятия, которые не являются энергоснабжающими, не имеют юридических прав предоставлять услуги по теплоснабжению и другим видам энергоснабжения, водоснабжения жилым домам, которые они нам передали. С одной стороны, мы в соответствии с законом обязаны срочно там построить какие-то котельные, что для нас просто нереально. С другой стороны, мы вынуждены каждый раз идти к ним на поклон и договариваться с ними на понятийном уровне, чтобы они, закрыв глаза, в течение ещё одной зимы предоставляли тепло от своей котельной, предоставляли воду от своей водонапорной башни и на каких-то опять же понятийных основаниях собирали средства за потреблённые носители.
У меня просьба дать поручение проработать вопрос, внести соответствующие изменения в законодательство или принять соответствующие решения, которые бы позволили в данной ситуации на законных основаниях предоставлять тепло и другие виды энергии и воду. Я говорю о жилищно-коммунальных услугах.
Д.МЕДВЕДЕВ: Нет, здесь, как я понял, было сказано, дело не только в том, что они не всегда соглашаются (но не соглашаются – это уже вопрос отдельный), а в том, что нет правового основания для того, чтобы заключить с ними какой-то договор, по которому они бы оказывали услуги по предоставлению тепла тем домам, которые ранее ими были построены для эксплуатации этих санаториев и домов отдыха. Так что это для меня какая-то странная ситуация.
Теперь в отношении двух вещей, которые здесь были упомянуты. Естественно, оба варианта можно рассмотреть. Я думаю, что Правительство это и неоднократно делало, я имею в виду по поводу того, как дальше быть с тарифом: или же фиксированный тариф вводить для предприятий ЖКХ, или же, может быть, кредитовать. Но оптимального варианта, конечно, на все случаи жизни нет.
Д.КОЗАК: То, о чём сказал Олег Александрович Якунин, очень важно на самом деле для планов Правительства. Вы знаете, совсем недавно, 22 августа, был утверждён План действий Правительства по привлечению частных инвестиций в ЖКХ. И предполагается как раз решить все эти вопросы: и увязка тарифов на жилищно-коммунальные услуги с ценами на энергоносители, установление долгосрочных тарифов для частных инвесторов и ответственность органов регулирования тарифов за изменения в середине периода, на который установлены долгосрочные индексы роста тарифов. На три года пока предполагается, а не на пять. Мы вышли пока на это решение. Ответственность, материальная ответственность перед частными инвесторами в случае, если мы пересматриваем эти тарифы в сторону снижения. Это позволит тем же инвесторам видеть долгосрочную перспективу, мы предполагаем до апреля будущего года все эти вопросы решить. И после того как будут решены вот эти институциональные, системные проблемы, которые сегодня не позволяют на самом деле реально приходить любому инвестору (мы очень ненадёжный партнёр: ни муниципалитет, ни субъект Федерации, ни федеральный центр, который участвует в этом тарифном регулировании), – после этого предполагается с 2013 года в этом Плане действий утвердить федеральную целевую программу модернизации ЖКХ, где предусмотреть средства на субсидирование процентной ставки по кредитам частным инвесторам, по кредитам, получаемым на модернизацию предприятий жилищно-коммунального хозяйства. Сначала решить системные проблемы…
.МЕДВЕДЕВ: А что насчёт Фонда реформирования ЖКХ, по поводу того, о чём Олег Александрович говорил, – привлечение его к этой работе включая компенсацию расходов инвесторов?
Д.КОЗАК: Идея кажется привлекательной, сегодня мы решаем вопросы жилищные, капитального ремонта жилых домов. Пока предполагается по 5 миллиардов в год на субсидирование процентной ставки, можно было бы таким же образом решить, чтобы эти деньги аккумулировать в Фонде, и чтобы он выдавал на тех же условиях, которые есть сегодня. Но думаю, что вряд ли целесообразно, сохранять целую структуру для того, чтобы распределить эти деньги между субъектами Российской Федерации для субсидирования ставки. Это вполне может сделать Министерство.
Д.КОЗАК: Сохранять как институт. В случае если мы придём к решению о том, чтобы продолжить эту систему капитального ремонта, расселения аварийного жилого фонда в тех же масштабах, в которых было в предыдущие четыре года, да, такой фонд…
Д.МЕДВЕДЕВ: В этом году, да. Но это инструмент, который, в общем, всем нравится, и нужно будет всё равно собираться, принимать решение о том, что делать дальше.
Мы пуск тепла уже начали, у нас всё хорошо идёт, но проблемы, которые волнуют, – одна, общая для муниципалитетов, и одну просили озвучить предприятия коммунального хозяйства. Для муниципалитетов общая проблема – 94-й ФЗ. И конкретное предложение – ужесточить ответственность за неисполнение принятых на себя обязательств. .И, второе, вопрос, который непублично так высказывается, но для предприятий очень важен, – это списание долгов населения, которым уже три-пять лет. Нет даже механизма на сегодняшний день, как их с баланса у себя убрать. Они могут только за счёт собственной прибыли, остающейся в распоряжении предприятий, это сделать. Даже если муниципалитет принимает решение, как помочь предприятию, он не может за граждан оплатить эту услугу, хотя есть и решения судов, что невозможно…
А.БАРАНОВ: Да, и его невозможно никак обнулить. У нас по району 300 миллионов пять лет уже должно население, есть решения судебных исполнителей, что их невозможно взыскать.
Д.МЕДВЕДЕВ: Да, эта тема есть, я тоже слышал о ней. Надо продумать, каким образом этот гордиев узел разрубить. Потому что в некоторых случаях бессмысленно тащить это за собой, всё равно ничего никогда не заплатят. Конечно, нельзя плодить иждивенчество, но по таким долгам должен быть какой-то механизм принятия решений.
Что касается ответственности победителя в электронных торгах, да и вообще в торгах. Строго говоря, насколько я понимаю, можно всё делать на основе договора, это же не прямо на законе основано, не на 94-м законе основано, а это, в конечном счёте, ещё и условия договора, который заключается с победителем, там может быть какая угодно драконовская ответственность. Другое дело, скажем прямо, что если нечем отвечать, то нарисуй хоть миллионы, хоть триллионы, ничем не ответят, если это пустышка, за которой ничего нет. Но это уже проблема другого порядка.
Тем не менее, конечно, тема существует. Я не знаю, можно ли требовать внесения каких-то предварительных залогов или ещё чего-то. Во всяком случае какая-то база для ответственности, особенно по крупным, достаточно крупным объектам (они, понятно, для муниципалитетов могут быть не фантастические), должна быть. Если это чистой воды надувательство: заключается договор, а потом нечем ответить, – конечно, от этого хуже всем, и прежде всего людям.
Д.КОЗАК: Авансы не платить. На самом деле чем эти однодневки привлекают: 30 процентов аванса – и он исчез. Так не платите аванс, платите 5 процентов аванса, ответственность – в двойную цену контракта. Это же вы формулируете.
Д.МЕДВЕДЕВ: Знаете, иногда проще сказать, чем сделать. Они говорят: мы без 30 процентов неспособны начать, потому что у нас своих денег нет – значит, дайте нам 30 процентов. Потом, конечно, они могут исчезнуть, потому что это «липа».
Коллеги, здесь мы не найдём единого рецепта, потому что жуликов у нас хватает, вы знаете это. Ни один реестр не покроет их полностью, тем более что можно всегда эту однодневку организовать, получить 20–30 процентов и закрыть всё. Ловить их надо, искать, наказывать, но это уже вопрос, конечно, к правоохранительным органам. Что же касается самой ответственности, если есть какие-то идеи, как её сделать более жёсткой, возражать не будем, но в принципе эта ответственность основана на договоре. Вы можете выставить какие угодно условия, самые жёсткие, самые драконовские, но не факт, правда, что они согласятся на них, потому что это всё-таки договор.
Д.КОЗАК: В прошлом году было не только прогнозное регулирование тарифов на услуги ЖКХ, но и административное – предельный рост индекса тарифа на очередной год. Я коллег хочу просто предупредить, что этот год будет немножко ещё и жёстче с точки зрения этого регулирования, чем прошлый. Если вы помните, предельный рост совокупного платежа устанавливался в прошлом году в размере 15 процентов при прогнозном 13–14.
Например, город Орехово-Зуево – 19 миллионов рублей по отоплению. Освоение – 10 процентов, 1 900 тысяч – это по итогам 2009 года. Огромное количество [примеров], даже по Московской области (Борис Всеволодович, я Вам передам документ), где взимаются платежи с граждан, в итоге они на инвестиционные цели не идут.
Д.МЕДВЕДЕВ: Почему? Объяснения какие даются?
Д.КОЗАК: Объяснение: деньги используются на какие-то разные цели. Мы уже два года, к сожалению, вынуждены в этой сфере, поскольку она очень криминализована, использовать и карательную машину государства для того, чтобы понять, куда [уходят] эти деньги. Огромное множество сомнительных сделок.
Только за последние полгода по поручению Правительства даже в Московской области выявлено 1900 сомнительных сделок. Передано 570 материалов в правоохранительные органы. Деньги крутятся очень часто в семейном кругу, так сказать, – среди родственных компаний, руководитель соответствующих жилищно-коммунальных компаний и аффилированные с ним члены семьи. Это показывают просто банковские проводки.
Д.МЕДВЕДЕВ: Это нужно в правоохранительные органы отдавать, пусть они раскручивают.
Д.КОЗАК: Сейчас такая работа поставлена, она уже два года идёт – конкретно адресный список всех, кто имеет большую кредиторскую задолженность. Часто кредиторская задолженность значительно ниже, чем дебиторская. А куда деньги уходят: вот составлен список, 68 страниц построчно.

 Отправлено: 15.12.12 18:18. Заголовок: ООО "Региональна..

ООО "Региональная управляющая компания"г.Звенигород, правоприемница ЖЭК Нестеровского жилгородка в/ч 86665 с 2009г, не владея объективным положением дел с жилфондом Нестеровского гарнизона. предъявило иск о взыскании задолжности за квартплату военному пенсионеру Карпешину Н.Н.1954г.р., проживающему с 2006г. по адресу г. Одинцово ул. Говорова 9 кв42 (передавшему права ответственного квартиросъёмщика в М.О.ж/г Нестерово д.27 кв. 28 сыну Карпешину Алексею Николаевичу 1978г.).
1.В ноябре 2012г Карпешин Н.Н. был направлен на лечение с диагнозом сахарный диабет и пиелонефрит единственной почки в Израиль, оплатив 58000р, однако Таможенные органы этого не позволили, сославшись на исполнительное производство №3495/12/36/50, что явилось ПОЛНОЙ неожиданностью и повлекло непредвиденные финансовые издержки .
2.Изучив заочное решение мирового судьи Семёнова А.В. по гражданскому делу №2-256/11 от 24.08.2011 мне и моему доверителю было не понятно, кто (ф.и.о и должность) являлся истцом
3.При дознании 14.12.12г Договора социального найма (ссылка в решении ст67 ч.3.п.5 ЖК РФ)за подписью Карпешина Н.Н. в "РУК" найдено не было.
4.Случайно определённый ответчик Карпешин Н.Н. регулярно извещал Жэк Нестерово о своём пребывании в Одинцово документально справками УК "Микрорайон-сервис"(оригиналы имеются), по результатом которых в Лицевой счёт 178/2 под фамилией Карпешин А.Н. была внесена запись о его постоянном проживании, а остальных членов семьи -нет (копия выписки из лицевого счёта получена в результате дознания)
Никаких извещений ни по телефону, ни по почте, ни через иные линии связи "ответчик" не получал!
5. При письменном обращении к руководству "РУК" о ходатайстве об изменении имени и года рождения истинного ОТВЕТЧИКА было отклонено (письмо имеется). Сам же Карпешин Алексей не признаёт получение каких либо претензий от УК, и периодически продолжал (частичную) квартплату.
6. Считаете ли Вы,
- что применение ст.67,153,154 ЖК РФ,97, 233 правомерна к непричастному к предъявленному обвинению в отношении Карпешина Н.Н.???
- есть ли основания для снятия обвинения с Карпешина Н.Н.???
- можно ли признать Карпешина Н.Н, пострадавшим и оклеветанным по этому иску ???
- были ли процессуальные нарушения по этому делу для подачи жалобы в надзорные органы???
- нужна ли Прокурорская проверка по формальной деятельности дочерних УК по военным городкам, как результат деятельности преснославной "Славянки".???
- могу ли я сиё Дело осветить на Форуме Московского округа ПВО [http://pvo.forum24.ru], где мой доверитель является Вице-Председателем (полагаю, что за борьбу к коррупцией в армии дело было сфабриковано в отместку за статьи о военгородках... предположил Амелин Н.И,)???
Хотелось бы, что бы справедливость восторжествовала и истинные виновные понесли заслуженное наказание.Жду Ваших ...советов...
Амелин Никита Иванович

 Отправлено: 16.12.12 10:13. Заголовок: Иногда бывает, что ..

Иногда бывает, что Вы вдруг узнаете, что существует судебное решение, которое касается Вас, но вы в судебных заседаниях не были и в суде. Решение без Вас (ответчика) – это заочное решение. За заочные решения отвечает Глава 22 ГПК РФ.
Как указано в ст.233 ГПК РФ:
Основания для заочного производства

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Из положений ст.233 ГПК РФ становится понятно следующее:

- Заочное производство возможно, если Вы извещены надлежаще. Надлежащие извещение это извещение судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой. Надлежащие извещение это извещение согласно главе 10 ГПК РФ.
Если за Вас кто-то получил извещение это значит, что Вы не извещены надлежаще.


Согласно ст.236 ГПК РФ решение высылается Ответчику по почте с уведомлением о вручении.

Согласно ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Если решение, которое было заочным Вам выслано не было, то Вам нужно обязательно ознакомится с материалами дела, а также получить копию решения суда на руки, все это делается через секретариат суда. Обратите внимание, что с момента ознакомления с делом или получения решения на руки у Вас есть 7 дней, чтобы подать заявление об отмене заочного решения. Заявление об отмене заочного решение подается в суд вынесший такое решение.

Согласно ст.238 заявление об отмене заочного решение должно содержать следующее:

-наименование суда, принявшего заочное решение;

- наименование лица, подающего заявление;

- обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

-просьбу лица, подающего заявление;

-перечень прилагаемых к заявлению материалов.

Заявление об отмене заочного решения не требует уплаты госпошлины.
СКАЧАТЬ ПРИМЕР (ФОРМУ) ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ

Как указано в ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Т.е либо Вас вообще не известили (в деле нет сведений о извещении) либо Вы известили, но Вы просили суд не выносить заочного решения (по уважительным причинам), но он все же его вынес.

В заявлении нужно указать на обстоятельства нарушения материального и процессуального права, которые были нарушены решением, а так же каким обстоятельством в решении не дали оценку (доказательствам которые Вы не предоставляли). Таким образом, нужно не просто указать, что Вас не известили или Вас не было по уважительным причинам, но и указать на недостатки решения (позиций суда).

 Отправлено: 16.12.12 20:31. Заголовок: Рузский районный суд..

Рузский районный суд Московской области
Как составить исковое заявление
СУ 224
ИСКИ АДВОКАТЫ
Как подать иск
ЮРКОНСАЛТИНГ
ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

 Отправлено: 19.12.12 18:11. Заголовок: ООО "Региональна..

ООО "Региональная Управляющая Компания"
Фактический адрес: 143180 обл Московская, г Звенигород, ул Парковая, 24
Юридический адрес: 111394 г Москва, ул Мартеновская, 39стр2
День недели Время работы Время обеда Комментарий
Понедельник 09:00—18:00 13:00—14:00 —
Вторник 09:00—18:00 13:00—14:00 —
Среда 09:00—18:00 13:00—14:00 —
Четверг 09:00—18:00 13:00—14:00 —
Пятница 09:00—17:00 13:00—14:00 —
Суббота — — —
Воскресенье — — —
Руководитель:
Кузнецов Дмитрий Геннадьевич
Приемная:
+7(495)597-74-23
Официальный сайт:
http://ruk-zvenigorod.ru
Электронная почта:
ruk1001@mail.ru
ИНН: 7720594336
ОГРН: 1077760543057
Дата выдачисвидетельства о регистрации: 2007-09-25
Орган, выдавший свидетельство о регистрации: МИФНС № 46 по г. Москве
Данные о СРО: СРО НП «Межрегиональное объединение предприятий жилищно-коммунального хозяйства»
Отчет: Бывшие под управлением

Адрес Площадь помещений Площадь мест ОП Договор управления План работ Отчет о выполнении договора перед собственниками
обл Московская, г Долгопрудный, ул Восточная, 10 852.19м2 60.00м2 №Госконтракт №7/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, г Долгопрудный, ул Восточная, 11 795.27м2 60.00м2 №Госконтракт №7/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, г Долгопрудный, ул Восточная, 12 848.37м2 60.00м2 №Госконтракт №7/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, г Долгопрудный, ул Восточная, 126 369.00м2 27.00м2 №Госконтракт №7/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, г Долгопрудный, ул Восточная, 13 1401.62м2 80.00м2 №Госконтракт №7/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, г Долгопрудный, ул Восточная, 14 1419.28м2 80.00м2 №Госконтракт №7/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, г Долгопрудный, ул Восточная, 15 545.30м2 52.16м2 №Госконтракт №7/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, г Долгопрудный, ул Восточная, 17 545.30м2 52.16м2 №Госконтракт №7/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, г Долгопрудный, ул Восточная, 19 548.76м2 52.16м2 №Госконтракт №7/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, г Долгопрудный, ул Восточная, 2 335.23м2 26.45м2 №Госконтракт №7/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, г Долгопрудный, ул Восточная, 20 703.04м2 65.00м2 №Госконтракт №7/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, г Долгопрудный, ул Восточная, 21 558.52м2 52.16м2 №Госконтракт №7/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, г Долгопрудный, ул Восточная, 22 201.90м2 11.10м2 №Госконтракт №7/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, г Долгопрудный, ул Восточная, 23 545.30м2 52.16м2 №Госконтракт №7/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, г Долгопрудный, ул Восточная, 25 545.30м2 52.16м2 №Госконтракт №7/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, г Долгопрудный, ул Восточная, 3 140.29м2 63.01м2 №Госконтракт №7/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, г Долгопрудный, ул Восточная, 33 4494.12м2 463.16м2 №Госконтракт №7/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, г Долгопрудный, ул Восточная, 34 3464.81м2 405.60м2 №Госконтракт №7/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, г Долгопрудный, ул Восточная, 35 3465.23м2 405.60м2 №Госконтракт №7/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, г Долгопрудный, ул Восточная, 36 3468.75м2 405.60м2 №Госконтракт №7/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, г Долгопрудный, ул Восточная, 37 3471.66м2 405.60м2 №Госконтракт №7/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, г Долгопрудный, ул Восточная, 38 3499.76м2 405.60м2 №Госконтракт №7/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, г Долгопрудный, ул Восточная, 39 4855.55м2 463.16м2 №Госконтракт №7/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, г Долгопрудный, ул Восточная, 4 129.04м2 64.60м2 №Госконтракт №7/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, г Долгопрудный, ул Восточная, 40 3613.06м2 348.00м2 №Госконтракт №7/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, г Долгопрудный, ул Восточная, 41 3612.34м2 348.00м2 №Госконтракт №7/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, г Долгопрудный, ул Восточная, 42 5313.30м2 695.10м2 №Госконтракт №7/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, г Долгопрудный, ул Восточная, 46 71.72м2 54.28м2 №Госконтракт №7/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, г Долгопрудный, ул Восточная, 5 149.50м2 44.50м2 №Госконтракт №7/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, г Долгопрудный, ул Восточная, 6 124.00м2 70.00м2 №Госконтракт №7/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, г Долгопрудный, ул Восточная, 7 861.77м2 60.00м2 №Госконтракт №7/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, г Долгопрудный, ул Восточная, 8 854.57м2 60.00м2 №Госконтракт №7/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, г Долгопрудный, ул Восточная, 9 859.87м2 60.00м2 №Госконтракт №7/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Дмитровский, д Дубровки, Триумфальная, 10 3682.00м2 4747.20м2 №Гос.контракт №3/09-ГК от 29.06.2009
обл Московская, р-н Дмитровский, д Дубровки, Триумфальная, 11 2039.67м2 401.50м2 №Гос.контракт №3/09-ГК от 29.06.2009
обл Московская, р-н Дмитровский, д Дубровки, Триумфальная, 12 2067.01м2 401.50м2 №Гос.контракт №3/09-ГК от 29.06.2009
обл Московская, р-н Дмитровский, д Дубровки, Триумфальная, 13 557.20м2 220.70м2 №Гос.контракт №3/09-ГК от 29.06.2009
обл Московская, р-н Дмитровский, д Дубровки, Триумфальная, 14 557.20м2 220.70м2 №Гос.контракт №3/09-ГК от 29.06.2009
обл Московская, р-н Дмитровский, д Дубровки, Триумфальная, 15 557.20м2 220.70м2 №Гос.контракт №3/09-ГК от 29.06.2009
обл Московская, р-н Дмитровский, д Дубровки, Триумфальная, 16 557.20м2 220.70м2 №Гос.контракт №3/09-ГК от 29.06.2009
обл Московская, р-н Дмитровский, д Дубровки, Триумфальная, 70 464.84м2 72.00м2 №Гос.контракт №3/09-ГК от 29.06.2009
обл Московская, р-н Дмитровский, д Дубровки, Триумфальная, 71 407.52м2 70.69м2 №Гос.контракт №3/09-ГК от 29.06.2009
обл Московская, р-н Дмитровский, д Дубровки, Триумфальная, 72 409.84м2 72.96м2 №Гос.контракт №3/09-ГК от 29.06.2009
обл Московская, р-н Дмитровский, д Дубровки, Триумфальная, 73 406.50м2 69.62м2 №Гос.контракт №3/09-ГК от 29.06.2009
обл Московская, р-н Дмитровский, д Дубровки, Триумфальная, 74 387.01м2 53.40м2 №Гос.контракт №3/09-ГК от 29.06.2009
обл Московская, р-н Дмитровский, д Дубровки, Триумфальная, 75 366.00м2 92.70м2 №Гос.контракт №3/09-ГК от 29.06.2009
обл Московская, р-н Дмитровский, ст Трудовая, 1 812.29м2 120.00м2 №Госконтракт №2/09-ГК от 01.06.2009
обл Московская, р-н Дмитровский, ст Трудовая, 10 1556.06м2 240.00м2 №Госконтракт №2/09-ГК от 01.06.2009
обл Московская, р-н Дмитровский, ст Трудовая, 11 1547.89м2 240.00м2 №Госконтракт №2/09-ГК от 01.06.2009
обл Московская, р-н Дмитровский, ст Трудовая, 12 148.23м2 48.00м2 №Госконтракт №2/09-ГК от 01.06.2009
обл Московская, р-н Дмитровский, ст Трудовая, 13 198.60м2 48.00м2 №Госконтракт №2/09-ГК от 01.06.2009
обл Московская, р-н Дмитровский, ст Трудовая, 14 146.27м2 48.00м2 №Госконтракт №2/09-ГК от 01.06.2009
обл Московская, р-н Дмитровский, ст Трудовая, 15 168.72м2 48.00м2 №Госконтракт №2/09-ГК от 01.06.2009
обл Московская, р-н Дмитровский, ст Трудовая, 18 1529.22м2 180.00м2 №Госконтракт №2/09-ГК от 01.06.2009
обл Московская, р-н Дмитровский, ст Трудовая, 19 1546.59м2 180.00м2 №Госконтракт №2/09-ГК от 01.06.2009
обл Московская, р-н Дмитровский, ст Трудовая, 2 528.91м2 60.00м2 №Госконтракт №2/09-ГК от 01.06.2009
обл Московская, р-н Дмитровский, ст Трудовая, 20 128.97м2 48.00м2 №Госконтракт №2/09-ГК от 01.06.2009
обл Московская, р-н Дмитровский, ст Трудовая, 21 157.57м2 48.00м2 №Госконтракт №2/09-ГК от 01.06.2009
обл Московская, р-н Дмитровский, ст Трудовая, 22 1523.61м2 180.00м2 №Госконтракт №2/09-ГК от 01.06.2009
обл Московская, р-н Дмитровский, ст Трудовая, 23 349.84м2 60.00м2 №Госконтракт №2/09-ГК от 01.06.2009
обл Московская, р-н Дмитровский, ст Трудовая, 24 3499.81м2 793.00м2 №Госконтракт №2/09-ГК от 01.06.2009
обл Московская, р-н Дмитровский, ст Трудовая, 25 4937.24м2 793.00м2 №Госконтракт №2/09-ГК от 01.06.2009
обл Московская, р-н Дмитровский, ст Трудовая, 26 4051.14м2 628.00м2 №Госконтракт №2/09-ГК от 01.06.2009
обл Московская, р-н Дмитровский, ст Трудовая, 27 4790.28м2 617.00м2 №Госконтракт №2/09-ГК от 01.06.2009
обл Московская, р-н Дмитровский, ст Трудовая, 28 3609.69м2 469.50м2 №Госконтракт №2/09-ГК от 01.06.2009
обл Московская, р-н Дмитровский, ст Трудовая, 29 3598.91м2 469.50м2 №Госконтракт №2/09-ГК от 01.06.2009
обл Московская, р-н Дмитровский, ст Трудовая, 3 894.50м2 120.00м2 №Госконтракт №2/09-ГК от 01.06.2009
обл Московская, р-н Дмитровский, ст Трудовая, 30 5089.06м2 574.44м2 №Госконтракт №2/09-ГК от 01.06.2009
обл Московская, р-н Дмитровский, ст Трудовая, 4 891.27м2 120.00м2 №Госконтракт №2/09-ГК от 01.06.2009
обл Московская, р-н Дмитровский, ст Трудовая, 5 888.90м2 120.00м2 №Госконтракт №2/09-ГК от 01.06.2009
обл Московская, р-н Дмитровский, ст Трудовая, 6 882.77м2 120.00м2 №Госконтракт №2/09-ГК от 01.06.2009
обл Московская, р-н Дмитровский, ст Трудовая, 7 529.59м2 60.00м2 №Госконтракт №2/09-ГК от 01.06.2009
обл Московская, р-н Дмитровский, ст Трудовая, 8 909.26м2 120.00м2 №Госконтракт №2/09-ГК от 01.06.2009
обл Московская, р-н Дмитровский, ст Трудовая, 9 1540.82м2 240.00м2 №Госконтракт №2/09-ГК от 01.06.2009
обл Московская, р-н Истринский, г Истра, проезд Юбилейный, 14А 7217.70м2 1443.40м2 №Гос.контракт №1/09-ГК от 07.05.2009
обл Московская, р-н Истринский, с/п Ермолинское, д Рычково, 1 633.20м2 198.00м2 №гос.контракт №11/09-ГК от 01.10.2009
обл Московская, р-н Истринский, с/п Ермолинское, д Рычково, 2 634.00м2 198.00м2 №гос.контракт №11/09-ГК от 01.10.2009
обл Московская, р-н Истринский, с/п Ермолинское, д Рычково, 27 109.40м2 27.00м2 №гос.контракт №11/09-ГК от 01.10.2009
обл Московская, р-н Истринский, с/п Ермолинское, д Рычково, 28 110.70м2 27.00м2 №гос.контракт №11/09-ГК от 01.10.2009
обл Московская, р-н Истринский, с/п Ермолинское, д Рычково, 29 197.80м2 78.00м2 №гос.контракт №11/09-ГК от 01.10.2009
обл Московская, р-н Истринский, с/п Ермолинское, д Рычково, 30 117.40м2 78.00м2 №гос.контракт №11/09-ГК от 01.10.2009
обл Московская, р-н Истринский, с/п Ермолинское, д Рычково, 31 110.90м2 27.00м2 №гос.контракт №11/09-ГК от 01.10.2009
обл Московская, р-н Истринский, с/п Ермолинское, д Рычково, 32 418.40м2 129.00м2 №гос.контракт №11/09-ГК от 01.10.2009
обл Московская, р-н Истринский, с/п Ермолинское, д Рычково, 33 416.90м2 129.00м2 №гос.контракт №11/09-ГК от 01.10.2009
обл Московская, р-н Истринский, с/п Ермолинское, д Рычково, 34 416.30м2 129.00м2 №гос.контракт №11/09-ГК от 01.10.2009
обл Московская, р-н Истринский, с/п Ермолинское, д Рычково, 36 371.40м2 151.00м2 №гос.контракт №11/09-ГК от 01.10.2009
обл Московская, р-н Лотошинский, д Круглово, 1 451.00м2 113.50м2 №Гос.контракт №9/09-ГК от 04.08.2009
обл Московская, р-н Можайский, д Горетово, Армейская, 1 1559.70м2 139.10м2 №Гос.контракт №9/09-ГК от 04.08.2009
обл Московская, р-н Можайский, д Горетово, Армейская, 2 1548.20м2 140.20м2 №Гос.контракт №9/09-ГК от 04.08.2009
обл Московская, р-н Можайский, д Горетово, Армейская, 3 1552.80м2 140.20м2 №Гос.контракт №9/09-ГК от 04.08.2009
обл Московская, р-н Можайский, д Горетово, Армейская, 4 3434.10м2 523.90м2 №Гос.контракт №9/09-ГК от 04.08.2009
обл Московская, р-н Можайский, д Юрлово, 1 299.00м2 57.40м2 №Гос.контракт №9/09-ГК от 04.08.2009
обл Московская, р-н Наро-Фоминский, п Наро-Фоминск-10, 14 393.42м2 46.64м2 №Госконтракт №8/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Наро-Фоминский, п Наро-Фоминск-10, 15 414.16м2 46.64м2 №Госконтракт №8/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Наро-Фоминский, п Наро-Фоминск-10, 16 356.56м2 46.64м2 №Госконтракт №8/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Наро-Фоминский, п Селятино, 28 347.28м2 46.64м2 №Госконтракт №8/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Наро-Фоминский, п Селятино, 29 385.44м2 46.64м2 №Госконтракт №8/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Наро-Фоминский, п Селятино, 30 292.86м2 46.64м2 №Госконтракт №8/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Наро-Фоминский, п Селятино, 31 66.80м2 39.00м2 №Госконтракт №8/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Наро-Фоминский, п Селятино, 32 290.26м2 40.46м2 №Госконтракт №8/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Наро-Фоминский, п Селятино, 33 2042.22м2 268.50м2 №Госконтракт №8/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Наро-Фоминский, п Селятино, 34 2093.49м2 268.50м2 №Госконтракт №8/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Наро-Фоминский, п Селятино, 35 3575.25м2 268.50м2 №Госконтракт №8/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, г Одинцово, ул Военный городок, 37 428.50м2 64.20м2 №Госконтракт № 5/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, д Бутынь, 65 320.63м2 46.64м2 №Госконтракт № 8/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, д Бутынь, 66 401.84м2 46.64м2 №Госконтракт № 8/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, д Бутынь, 67 345.98м2 46.64м2 №Госконтракт № 8/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, д Бутынь, 68 86.30м2 20.60м2 №Госконтракт № 8/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, д Бутынь, 69 157.02м2 24.00м2 №Госконтракт № 8/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, д Кобяково (сп Захаровское), 35 108.00м2 31.00м2 №Госконтракт №11/09-ГК от 01.10.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, д Кобяково (сп Захаровское), 38 108.00м2 31.00м2 №Госконтракт №11/09-ГК от 01.10.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, д Кобяково (сп Захаровское), 39 173.20м2 31.00м2 №Госконтракт №11/09-ГК от 01.10.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, д Кобяково (сп Захаровское), 46 416.00м2 132.00м2 №Госконтракт №11/09-ГК от 01.10.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, д Кобяково (сп Захаровское), 47 410.80м2 132.00м2 №Госконтракт №11/09-ГК от 01.10.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, д Кобяково (сп Захаровское), 48 414.50м2 132.00м2 №Госконтракт №11/09-ГК от 01.10.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, д Кобяково (сп Захаровское), 49 96.00м2 77.00м2 №Госконтракт №11/09-ГК от 01.10.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, д Кобяково (сп Захаровское), 50 388.20м2 151.00м2 №Госконтракт №11/09-ГК от 01.10.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, д Кобяково (сп Захаровское), 51 374.40м2 151.00м2 №Госконтракт №11/09-ГК от 01.10.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, д Кобяково (сп Захаровское), 52 507.30м2 191.00м2 №Госконтракт №11/09-ГК от 01.10.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, д Фуньково, 1 414.70м2 55.00м2 №Госконтракт №4/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, д Фуньково, 10 3464.00м2 462.00м2 №Госконтракт №4/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, д Фуньково, 11 2983.30м2 405.00м2 №Госконтракт №4/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, д Фуньково, 2 413.40м2 55.00м2 №Госконтракт №4/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, д Фуньково, 3 415.10м2 55.00м2 №Госконтракт №4/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, д Фуньково, 4 459.10м2 55.00м2 №Госконтракт №4/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, д Фуньково, 5 1564.80м2 138.60м2 №Госконтракт №4/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, д Фуньково, 6 1561.20м2 138.60м2 №Госконтракт №4/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, д Фуньково, 7 1575.80м2 138.60м2 №Госконтракт №4/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, д Фуньково, 8 1262.70м2 123.00м2 №Госконтракт №4/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, д Фуньково, 9 2517.02м2 308.00м2 №Госконтракт №4/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, п/о Одинцово-1, 15 102.11м2 - №Госконтракт № 5/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, п/о Одинцово-1, 16 174.57м2 - №Госконтракт № 5/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, п/о Одинцово-1, 18 179.41м2 - №Госконтракт № 5/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, п/о Одинцово-1, 30 808.97м2 - №Госконтракт № 5/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, п/о Одинцово-1, 31 826.49м2 - №Госконтракт № 5/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, п/о Одинцово-1, 32 827.86м2 - №Госконтракт № 5/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, п/о Одинцово-1, 33 831.11м2 - №Госконтракт № 5/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, п/о Одинцово-1, 34 821.55м2 - №Госконтракт № 5/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, п/о Одинцово-1, 35 842.95м2 - №Госконтракт № 5/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, п/о Одинцово-1, 36 1385.98м2 - №Госконтракт № 5/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, п/о Одинцово-1, 37 1399.71м2 - №Госконтракт № 5/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, п/о Одинцово-1, 38 344.10м2 - №Госконтракт № 5/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, п/о Одинцово-1, 39 137.20м2 - №Госконтракт № 5/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, п/о Одинцово-1, 40 227.40м2 - №Госконтракт № 5/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, п/о Одинцово-1, 41 327.21м2 - №Госконтракт № 5/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, п/о Одинцово-1, 42 104.90м2 - №Госконтракт № 5/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, п/о Одинцово-1, 43 140.00м2 - №Госконтракт № 5/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, п/о Одинцово-1, 46 1426.47м2 - №Госконтракт № 5/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, п/о Одинцово-1, 47 1527.85м2 - №Госконтракт № 5/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, п/о Одинцово-1, 48 2503.32м2 - №Госконтракт № 5/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, п/о Одинцово-1, 49 3386.79м2 - №Госконтракт № 5/09-ГК от 06.07.2009
ская, р-н Одинцовский, п/о Одинцово-1, 50 3474.72м2 - №Госконтракт № 5/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, п/о Одинцово-1, 51 3974.14м2 - №Госконтракт № 5/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, п/о Одинцово-1, 52 548.24м2 - №Госконтракт № 5/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, п/о Одинцово-1, 53 551.16м2 - №Госконтракт № 5/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, п/о Одинцово-1, 54 673.42м2 - №Госконтракт № 5/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, п/о Одинцово-1, 55 661.00м2 - №Госконтракт № 5/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, п/о Одинцово-1, 56 558.42м2 - №Госконтракт № 5/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, п/о Одинцово-1, 57 558.71м2 - №Госконтракт № 5/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Одинцовский, п/о Одинцово-1, 58 558.55м2 - №Госконтракт № 5/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Рузский, д Нестерово, 25 2077.30м2 512.75м2 №Госконтракт № 6/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Рузский, д Нестерово, 26 2015.50м2 512.75м2 №Госконтракт № 6/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Рузский, д Нестерово, 27 2050.40м2 512.75м2 №Госконтракт № 6/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Рузский, д Нестерово, 28 3121.20м2 456.00м2 №Госконтракт № 6/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Рузский, д Нестерово, 29 2375.50м2 304.00м2 №Госконтракт № 6/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Рузский, д Нестерово, 30 2411.43м2 304.00м2 №Госконтракт № 6/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Рузский, д Нестерово, 31 104.00м2 52.00м2 №Госконтракт № 6/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Рузский, д Нестерово, 32 420.78м2 40.00м2 №Госконтракт № 6/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Рузский, д Нестерово, 34 424.72м2 52.00м2 №Госконтракт № 6/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Рузский, д Нестерово, 35 412.50м2 43.00м2 №Госконтракт № 6/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Рузский, д Нестерово, 37 312.30м2 36.00м2 №Госконтракт № 6/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Рузский, д Нестерово, 38 366.70м2 36.00м2 №Госконтракт № 6/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Рузский, п Старая Руза, 1 1288.10м2 180.00м2 №Госконтракт № 6/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Рузский, п Старая Руза, 2 1298.80м2 180.00м2 №Госконтракт № 6/09-ГК от 06.07.2009
обл Московская, р-н Рузский, п Старая Руза, 3 1311.70м2 180.00м2 №Госконтракт № 6/09-ГКё от 06.07.2009
обл Московская, р-н Солнечногорский, д Марьино, 62 109.46м2 31.34м2 №Госконтракт №10/09-ГК от 01.10.2009
обл Московская, р-н Солнечногорский, д Марьино, 67 78.12м2 31.34м2 №Госконтракт №10/09-ГК от 01.10.2009
обл Московская, р-н Солнечногорский, д Марьино, 69 121.04м2 32.00м2 №Госконтракт №10/09-ГК от 01.10.2009
обл Московская, р-н Солнечногорский, д Марьино, 70 412.14м2 31.50м2 №Госконтракт №10/09-ГК от 01.10.2009
обл Московская, р-н Солнечногорский, д Марьино, 71 392.64м2 31.90м2 №Госконтракт №10/09-ГК от 01.10.2009
обл Московская, р-н Солнечногорский, д Марьино, 72 411.94м2 32.60м2 №Госконтракт №10/09-ГК от 01.10.2009
обл Московская, р-н Солнечногорский, д Марьино, 88 2052.40м2 377.30м2 №Госконтракт №10/09-ГК от 01.10.2009
обл Московская, р-н Солнечногорский, д Марьино, 89 2084.35м2 378.50м2 №Госконтракт №10/09-ГК от 01.10.2009
обл Московская, р-н Шаховской, д Высокое, 1 65.00м2 57.40м2 №Гос.контракт №9/09-ГК от 04.08.2009
ИТОГО
Суммарное количество домов Суммарная площадь помещений Суммарная площадь мест ОП домов
184 218405.68 м2 31801.28 м2

 Отправлено: 21.12.12 19:28. Заголовок: КУЗНЕЦОВ ДМИТРИЙ ГЕН..

КУЗНЕЦОВ ДМИТРИЙ ГЕННАДЬЕВИЧ, дата рождения 23 января 1971
года, образование высшее профессиональное, ООО "Техцентр Авторесурс",
генеральный директор, место жительства Республика Карелия, г.Петрозаводск

 Отправлено: 21.12.12 19:33. Заголовок: Полное наименование ..

Полное наименование организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРАВО-КОНСТРУКЦИЯ»
Регион Москва
Адрес 115419, г. МОСКВА, ул. ШАБОЛОВКА, д. 34, стр. 2
Генеральный директор компании Кузнецов Дмитрий Геннадьевич
Виды деятельности
Компания ООО «ПРАВО-КОНСТРУКЦИЯ» осуществляет следующие виды деятельности (в соответствии с кодами ОКВЭД, указанными при регистрации):

Деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий
Разработка программного обеспечения и консультирование в этой области

Реквизиты организации
Основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 1067760727540
Идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 7734555626
Вид собственности Частная собственность
Организационно-правовая форма (ОПФ) Общества с ограниченной ответственностью
Вид организации по классификации ОКОГУ Организации, учрежденные гражданами
Дата регистрации компании 8 декабря 2006 года
Регистратор Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №46 по г. Москве.

 Отправлено: 12.01.13 20:05. Заголовок: 21.06.2012 09:53 (МС..

21.06.2012 09:53 (МСК)
Официальный ответ
На Ваше обращение сообщаю, что решения по гражданским делам по иску ООО «Региональная Управляющая Компания» к Стебенькову Владимиру Анатольевичу, Стебеньковой Елене Викторовне и Стебенькову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме и потребление коммунальных услуг от 02.04.2012 г., по иску ООО «Региональная Управляющая Компания» к Ромашковой Светлане Юрьевне и Деминой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме и потребление коммунальных услуг от 02.04.2012 г., по иску ООО «Региональная Управляющая Компания» к Зейналову Давиду Джаханар оглы, Зейналовой Наталье Васильевне и Зейналовой Диане Давидовне о взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме и потребление коммунальных услуг от 02.04.2012 г., по иску ООО «Региональная Управляющая Компания» к Шаталову Дмитрию Юрьевичу и Шаталову Юрию Дмитриевичу о взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме и за потребление коммунальных услуг от 02.04.2012 г., по иску ООО «Региональная Управляющая Компания» к Ефремову Александру Николаевичу, Ефремовой Марине Олеговне, Ефремову Михаилу Александровичу и Ефремову Алексею Александровичу о взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме и за потребление коммунальных услуг от 03.04.2012 г., по иску ООО «Региональная Управляющая Компания» к Бровкину Валерию Александровичу и Силиванову Андрею Константиновичу о взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме и за потребление коммунальных услуг от 03.04.2012 г., по иску ООО «Региональная Управляющая Компания» к Анищенко Светлане Васильевне и Анищенко Артему Сергеевичу о взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме и за потребление коммунальных услуг от 03.04.2012 г., вступили в законную силу. Готовые решения, вступившие в законную силу и исполнительные листы по вышеуказанным делам Вы можете получить на руки по доверенности в канцелярии суда.

 Отправлено: 11.01.14 13:53. Заголовок: http://f6.s.qip.ru/p..

 Отправлено: 15.02.14 16:54. Заголовок: «Славянка» не пропис..